Sorte versus Habilidade: Quais são os desportos mais imprevisíveis?

Todos os apostadores já tiveram o fim de semana. O teu favorito, uma equipa que dominou as primeiras semanas da época, bate duas vezes as traves, sofre um golo de um remate desviado e perde por 1-0 contra uma equipa da zona de despromoção. Olhas para as estatísticas e elas dizem que a tua equipa era melhor. O placar diz o contrário.

Isso não é má sorte no sentido de "ponto final". É uma característica inerente ao futebol, e pode ser medida. Com a época 2026/27 a ter apenas alguns meses de vida e os primeiros resultados "choque" já a acumular-se, é um bom momento para fazer uma pergunta simples sobre sorte versus talento no desporto: quanto do que acontece no campo é talento, e quanto é o quique do bola?

Vais encontrar as melhores evidências concretas comparando surpresas em todo o futebol, baseball, basquetebol e futebol americano, uma explicação clara de por que é que os desportos com poucos golos são muito mais aleatórios, uma nova perspetiva sobre o título do Leicester a 5000/1, e ângulos práticos para acumuladores, empates e underdogs.

A forma mais elegante de pensar sobre isto vem do livro de Michael Mauboussin, The Success Equation: Untangling Skill and Luck in Business, Sports, and Investing (Harvard Business Review Press, 2012). Imagina uma linha. Num extremo está a sorte pura: a ruleta, a lotaria. No outro extremo está a habilidade pura: uma corrida de atletismo, uma partida de xadrez. Quase todos os desportos vivem algures no meio.

Existem dois testes rápidos para saber onde uma actividade se encaixa. Primeiro, podes perder de propósito? Se sim, há habilidade envolvida, porque as tuas escolhas afectam o resultado. Não podes perder de propósito na ruleta. Segundo, podes perder contra alguém pior do que tu? Se sim, a sorte está misturada. Um grande mestre quase nunca perde contra um jogador de clube. O Manchester City pode perder contra qualquer equipa numa terça-feira chuvosa.

O paradoxo da habilidade

A ideia mais marcante de Mauboussin é que, à medida que o nível global de habilidade aumenta, a sorte torna-se mais importante para os resultados, e não menos. Quando todos os melhores são brilhantes, as diferenças entre eles diminuem, e os factores aleatórios decidem mais confrontos.

Parece contra-intuitivo, mas pensa numa final de sprint de elite onde todos são rápidos. Uma pequena tropeça na saída da caixa decide as medalhas de uma forma que nunca aconteceria numa corrida escolar. Isto encaixa perfeitamente com a evidência abaixo, que mostra o beisebol e o futebol americano a ficarem mais competitivos ao longo do tempo.

Há opiniões de sobra sobre qual desporto é "mais aleatório". A medição rigorosa é mais rara. A melhor vem de um artigo de Ben-Naim, Vazquez e Redner intitulado What is the most competitive sport?, que analisou mais de 300.000 jogos da época regular ao longo de mais de um século de dados de cinco competições: a primeira divisão inglesa, a Major League Baseball, a NHL, a NBA e a NFL.

O seu método foi elegante. Para cada jogo, reconstruíram a tabela classificatória tal como estava naquele dia e depois perguntaram: com que frequência a equipa com o pior registo venceu? Chamaram a isso frequência de surpresas. Empates contaram como meio ponto para cada lado, e os jogos entre equipas sem registo ou com registos idênticos foram ignorados.

Os empates contam como meio ponto, pelo que o número do futebol inclui muitos pontos partilhados em vez de derrotas diretas.

O destaque é claro. O futebol inglês foi o desporto com mais tendência para surpresas no estudo. A equipa mais acima na tabela leva efetivamente apenas cerca de 55% dos pontos. Na NBA e na NFL, a equipa com o melhor registo vence cerca de 63,5% das vezes.

A taxa de empates do futebol é uma grande parte disso. Os empates representaram 24,6% dos jogos de futebol nos dados, contra 14,4% no hóquei sobre gelo e apenas 1,6% no futebol americano. Cada empate arrasta a percentagem do favorito de volta para uma moeda ao ar.

Há mais uma reviravolta que vale a pena saber. Ao longo do tempo, o artigo encontrou o beisebol e o futebol americano a ficarem mais competitivos, enquanto o futebol inglês foi na direção oposta, com as surpresas a ficarem menos frequentes. O topo do futebol inglês tornou-se mais previsível, não menos.

É aqui que muita gente tropeça. Olha para a classificação final da NFL e vais ver lacunas enormes entre as melhores e as piores equipas. Olha para o beisebol e os registos aglomeram-se, com frações de vitórias tipicamente entre 0,400 e 0,600. Podes concluir que a NFL é uma liga de gigantes e minúsculos, e o beisebol uma lotaria.

Os autores do artigo assinalam exatamente esta armadilha. Parte da dispersão da NFL é simplesmente a época curta. Se todos os jogos fossem um puro lançamento de moeda 50/50, a fração de vitórias de uma equipa ainda assim oscilaria, e essa oscilação diminui à medida que o número de jogos aumenta:

Dispersão da pura sorte = 0,5 / √(jogos jogados)

NFL             17 jogos   →  0,121  (12,1 pontos de % de vitórias)
Premier League  38 jogos   →  0,081
NBA             82 jogos   →  0,055
MLB            162 jogos   →  0,039

Chama a isto ao piso da sorte. Só se vê verdadeira habilidade quando a dispersão real dos resultados é claramente mais larga do que isso. A dispersão real do beisebol no estudo foi de 0,084, aproximadamente o dobro do seu piso da sorte, pelo que mesmo no desporto que parece mais equilibrado, a época longa separa os bons dos maus.

Uma época de Premier League com 38 jogos fica numa zona intermédia incómoda. O piso da sorte de 0,081 equivale a cerca de três vitórias a mais ou a menos ao longo de uma campanha. Essa é a diferença entre o topo europeu e o meio da tabela, e pode vir a depender de deflexões, decisões de penáltis e na madeira.

A mesma lógica aplica-se ao teu próprio apostas. Algumas semanas de resultados, bons ou maus, são sobretudo ruído. Se queres separar as duas coisas de forma adequada, o nosso guia sobre forma, variância e sorte em apostas desportivas vai mais a fundo.

Então por que é que o futebol é tão imprevisível? A razão mais importante é que os golos são escassos. Quando um jogo tem apenas dois ou três momentos de gol, um único bote de sorte pode decidir tudo. Quando tem dezenas, a qualidade da equipa melhor tem espaço para se mostrar.

Pode-se ver isto com um modelo simples. Trate os golos como eventos aleatórios (a abordagem padrão de Poisson) e mantenha uma equipa exatamente duas vezes mais forte do que a outra. Depois, altere apenas o número de golos que o jogo produz:

Superioridade de 2:1 em todas as linhas. A linha de 27 golos ilustra simplesmente um jogo com muitos golos.

A mesma diferença de qualidade, resultados completamente diferentes. Num ritmo de golos típico do futebol, a equipa favorita vence menos de 60% das vezes. Aumente o número de golos e a mesma equipa favorita torna-se quase certa. Esta é uma das grandes razões pelas quais a NBA, com as suas posses infinitas, está no extremo previsível da tabela.

Uma equipa que se espera que marque três golos contra uma equipa que marca 0,6 ainda perde cerca de um jogo em sete.

Mesmo nos desequilíbrios há fugas

Corra os jogos individuais pelo mesmo modelo e os números são humilhantes para qualquer pessoa que adora um favorito com cota curta:

Golos esperados     Vitória    Empate   Derrota   Cota justa para vencer
1,35 v 1,35       37,1%  25,8%  37,1%   2,70
1,8  v 1,0        56,1%  23,1%  20,8%   1,78
2,5  v 0,8        74,4%  15,7%   9,9%   1,34
3,0  v 0,6        85,0%  10,4%   4,7%   1,18

Esse desequilíbrio de 3,0 v 0,6 é tão desequilibrado quanto o futebol pode ser, e a equipa favorita ainda perde pontos 15% das vezes. Nos jogos equilibrados, o empate fica entre 21% e 26%, exatamente em linha com os 24,6% que o estudo de surpresas encontrou no futebol real.

Nenhuma discussão sobre a aleatoriedade do futebol vai longe sem o Leicester City. No início da época de 2015/16, estavam cotados a 5000/1 para vencer a Premier League. Passaram grande parte da época anterior no fundo da tabela antes de se reagarem para terminar em 14º lugar.

O que se seguiu é lenda. A equipa de Claudio Ranieri começou com uma vitória por 4-2 sobre o Sunderland a 8 de agosto de 2015, Jamie Vardy marcou em 11 jogos consecutivos da Premier League, um recorde, no caminho para 24 golos em liga, e Riyad Mahrez tornou-se o primeiro africano a vencer o prémio de Jogador do Ano da PFA. O título foi confirmado a 2 de maio de 2016, quando o Chelsea e o Tottenham empataram a 2-2 no Stamford Bridge, com o Leicester ainda por jogar dois jogos. Foi o primeiro título de topo na história do clube; a sua melhor classificação anterior tinha sido o segundo lugar em 1929. Também se situa entre as maiores apostas da história, pelo menos para os poucos que tinham cinco libras a jogo no início.

Leia-o da forma certa

Acreditamos que o Leicester prova algo mais subtil do que "o futebol é aleatório". Os seus jogadores foram genuinamente excelentes nessa época. O que a natureza de poucos golos do desporto permitiu foi que uma época muito boa de uma equipa pouco cotada colidisse com uma época má dos gigantes. Os campeões em título, o Chelsea, demitiram José Mourinho em dezembro com o clube em 16º lugar e terminaram em 10º, a pior classificação de um campeão da Premier League até à data. Eden Hazard não marcou um único golo em liga até ao final de abril.

No basquetebol, onde a equipa com melhor registado vence cerca de 63,5% das vezes, esse tipo de colisão é muito mais difícil de criar. No futebol pode acontecer, uma vez em uma geração, e a magia das corridas na taça nos nossos maiores "giant killings" na FA Cup vem da mesma fonte: um jogo, poucos golos, muito espaço para o inesperado.

Só não confunda 5000/1 com uma probabilidade justa. Essas cotações são apostas diretas em outsiders extremos, e as apostas longas são onde o viés favorito-longshot morde com mais força.

Juntando todas as evidências, eis como os principais desportos se posicionam para o apostador. O futebol, o beisebol, o basquetebol e a NFL apoiam-se no estudo das surpresas; o hóquei sobre gelo e o ténis são interpretados a partir da estrutura de cada modalidade.

O padrão é claro. A frequência de pontuação e os empates são os dois grandes reguladores da sorte. Aumentar qualquer um deles afrouxa a pegada da melhor equipa.

Nada disto significa que um esporte seja mais fácil de bater do que outro. As casas de apostas incorporam a aleatoriedade nas cotações. Um favorito no futebol com cotação de 1,60 é cotado como favorito no futebol, não como favorito no basquete. O que muda é a forma como deve construir as suas apostas e a quantidade de variância que deve esperar.

Acumuladores

Uma acumuladora só é ganha se todas as seleções vencerem, pelo que as probabilidades multiplicam-se:

Cinco seleções a 80% cada:  0,8 ^ 5 = 32,8%
Cinco seleções a 60% cada:  0,6 ^ 5 =  7,8%
Cinco seleções a 50% cada:  0,5 ^ 5 =  3,1%

Os favoritos no futebol carregam um ponto extra de falha que os favoritos no basquete não têm: o empate. É por isso que cinco "certezas" dos jogos de sábado às 15:00 saem muito menos vezes do que parece que deviam. A nossa análise sobre a maioria das acumuladoras perde cobre como a margem da casa de apostas se compõe com cada seleção que adiciona, e o nosso guia de estratégia de acumuladoras no futebol mostra como construir uma acumuladora de fim de semana que respeita o empate.

Favoritos

O baixo número de golos torna os favoritos genuinamente vivos no futebol. Uma equipa dada a 18,5% no modelo acima ganha quase um jogo em cinco. Isso faz com que as cotações dos favoritos no futebol valham a pena comparar seriamente, mas é uma razão para olhar mais de perto para a cotação, não um convite para perseguir cotações altas pela emoção.

Empates

Um quarto dos jogos de futebol termina em empate. Isso não é um resultado estranho, é uma parte estrutural do esporte, e é mais provável quando duas equipas de força similar se encontram. Se nunca incluiu o empate no seu raciocínio, o nosso guia de estratégia de apostas em empates é o lugar para começar.

O futebol está no extremo mais sujeito à sorte dos grandes desportos, e acreditamos que isso é motivo para apostar de forma mais inteligente, e não para desistir. Eis os nossos ângulos:

• Respeita o empate. Cerca de um quarto dos jogos de futebol terminam empatados, por isso qualquer aposta 1X2 num jogo equilibrado deve ter isso em conta, e a dupla hipótese ou a empate não é merecem uma vista de água quando consideras uma equipa forte, mas temes um jogo parado.
• Mantém as duplas de futebol curtas. Cada perna extra multiplica a probabilidade de um empate ou de uma surpresa. Duas ou três pernas bem cotadas vencem uma sete-pé de "banqueiros".
• Leva os outsiders de futebol a sério. A equipa mais fraca ganha com frequência suficiente para que as suas cotações mereçam uma comparação adequada, especialmente quando o favorito está curto.
• Aposta nos favoritos onde a pontuação é alta. O basquete e, jogo a jogo, a NFL recompensam a equipa mais forte de forma muito mais fiável. Se gostas de apostar em favoritos, é aí que eles cumprem.
• Julga pelos xG e oportunidades, não pelos resultados. Num desporto onde a melhor equipa só leva cerca de 55% dos prémios, uma sequência de resultados diz-te menos do que o desempenho subjacente, e as melhores apostas muitas vezes vêm da regressão à média quando uma sequência de sorte ou azar é cotada como se fosse durar.
• Não leias algumas semanas como prova. O piso de sorte mostra quão largas podem ser as oscilações aleatórias numa época de 38 jogos, sem falar em duas semanas. Dá a qualquer equipa, sistema ou tipster uma amostra adequada, porque o tamanho da amostra e o rendimento são o que separa um bom tipster de um sortudo.
• Trata os outsiders grandes como entretenimento. O Leicester aconteceu, mas as apostas a 5000/1 tendem a carregar as margens mais gordas no livro.

Seja o que apostares, faz as tuas apostes numa unidade fixa e sensata para que a sorte a curto prazo nunca decida o teu bankroll.

• Regressão à média: a ideia mais lucrativa nas apostas de futebol
• Como saber se um tipster é realmente bom: tamanho da amostra, yield e sorte
• Viés favorito-longshot: por que os apostadores amam os azuis e perdem
• Estratégia de apostas no empate: como lucrar com o mercado mais ignorado do futebol
• Por que a maioria das múltiplas perde: a matemática por trás da estratégia de acumuladas

18+. Aposte de forma responsável. Para apoio gratuito e confidencial, visite BeGambleAware.org.