Un verano que volvió a vaciar la caja
Fue una carrera contra el reloj, pero Manchester City finalmente se hizo con su jugador. Enzo Fernández cambió el Stamford Bridge por el Etihad en el día límite por 125 millones de libras, igualando la marca británica y cerrando un verano en el que los clubes de la Premier League simplemente no pudieron dejar de gastar.
La cuenta final llegó a unos 3.500 millones de libras, un verano récord por segundo año consecutivo. Solo Tottenham gastó algo cercano a los 400 millones de libras. Coventry, Ipswich y Hull gastaron otros 400 millones de libras entre los tres e incorporaron a más de 35 caras nuevas. Y no solo cambiaron las plantillas: Chelsea, Manchester City y Liverpool todos iniciaron la temporada con nuevos hombres en el banquillo.
Con cinco partidos jugados y la liga en pausa por un paréntesis internacional de tres semanas, por fin tenemos suficiente evidencia para empezar a juzgar todo ese negocio. Parte de ello ya parece inspirado. Otra parte parece una cantidad enorme de dinero por muy poco resultado.
A continuación repasamos los movimientos más grandes, cómo se alinea la tabla inicial con el gasto, el veredicto que pesa sobre los líderes de la liga y los ángulos de apuestas que nos gustan para el resto de 2026/27.



