Manipulacja wynikami w baseballu: Czarni Główni, Pete Rose i śledztwa w sprawie zakładów prop

Eddie Cicotte rzucił piłkę dla Chicago White Sox 1 października 1919. Jego zespół był zdecydowanym faworytem do pokonania Cincinnati Reds w dziewięciomeczowej Serie Światowej. Przy jego drugim rzucie w tej Serie trafił otwierającego linię batting Reds, Morrie Ratha, dokładnie w plecy.

Na statystykach to zwykłe trafienie batem i nic więcej. W historii, jaką baseball opowiada od tamtego czasu, stało się to sygnałem: rzekomo wcześniej uzgodnionym kodem dla bukmacherów, że mecz jest ustawiony. Plotki już wcześniej skierowały kapitał na Cincinnati, a kursy na Reds skróciły się błyskawicznie przed pierwszym meczem. Do 9 października 1919 Reds byli mistrzami po ośmiu meczach, a baseball miał skandal, który do dziś definiuje ustawianie meczów w tej dyscyplinie.

Przeskoczmy o ponad wiek i sam rzut stał się obiektem zakładu. W listopadzie 2025 prokuratorzy federalni w Brooklyne postawili zarzuty dwóm pitcherom Cleveland Guardians za rzekome zakłady na propy dotyczące prędkości i rezultatu pojedynczych rzutów. Oboje przyznali się do nie popełnienia zarzucanego czynu i zaprzeczyli oskarżeniom.

To rozdział o baseballu w naszej serii ustawianie meczów w sporcie. Poczucie baseballu archiwizuje cztery bardzo różne rzeczy pod hasłem „ustawianie”: rzucanie meczów dla bukmacherów, obstawianie własnej drużyny, rzekome manipulowanie propami na poziomie pojedynczych rzutów oraz kradzież, aby pokryć długi z hazardu. Tylko pierwsza z tych rzeczy jest udowodnionym ustawianiem meczów. Traktujemy je ściśle odrębnie, bo historia sportu staje się mocno zamącona, gdy ludzie nie trzymają tych kategorii osobno.

Jeden gracz, jedno pole

Każde pole jest osobnym, obstawialnym zdarzeniem. Ball lub strike. Fastball lub coś wolniejszego. Konkretna liczba na radarze. Jedna osoba decyduje o wszystkim, a nikt inny na boisku nie musi być w tym zamieszany. To jest spot-fixing w jego najczystszej formie, i to jest ta sama słabość, która stoi za skandalami spot-fixing w krykiecie.

Zdrada i mnóstwo meczów

Fix z 1919 roku narodził się w gorzkim szatniowym klimacie. Właściciel White Sox, Charles Comiskey, był powszechnie nienawidzony za swoją skąpość, nawet jeśli jego klub miał w tym roku najwyższy budżet płac w całej lidze. Klauzula rezerwacji nie dawała graczom żadnej siły przetargowej. Bukmacherzy mogli znaleźć graczy w wielu drużynach, którzy chętnie przyjęliby dodatkowe pieniądze, a seria best-of-nine po prostu oznaczała więcej meczów do przegrania.

Pieniądze z syndykatów

To nigdy nie był problem wyłącznie amerykański. W Japonii pieniądze płynęły od yakuza, którzy wykorzystywali legalne wyścigi motocyklowe na płaskich torach jako równoległy rynek fixingu. W Tajwanie pochodziły od nielegalnych syndykatów hazardowych. W Korei Południowej od nielegalnych zakładów prop na wyniki tak drobne, jak walka w pierwszej inning. To ten sam rodzaj pieniędzy, z którym piłka nożna walczy od dziesięcioleć.

Wzorzec został ustalony we wczesnym etapie. W latach 1865–1920 14 zawodników zostało wykluczonych z amerykańskiego profesjonalnego baseballu, a 12 z nich miało powiązania z grą lub próby fixingu meczów.

Od wyścigu o pennant w Kentucky do federalnego sądu w Brooklynie, oto historia. Uważnie przeczytaj kolumnę z wynikami, ponieważ niektóre z najbardziej znanych baseballowych historii o „ustalaniu wyników” wcale nie dotyczyły ustalania wyników.

W sierpniu 1877 roku Louisville Grays zajmowali pierwsze miejsce w National League. Potem wszystko się posypało. Przegrali siedem meczów i zremisowali jeden z Boston i Hartford, a Boston zdobył tytuł mistrzowski, wyprzedzając rywali o siedem punktów. Syn właściciela, John Haldeman, publicznie wyraził swoje wątpliwości co do postawy drużyny w Courier-Journal.

Prezes klubu, Charles Chase, otrzymał dwie anonimowe depesze. Druga przewidywała, że Louisville odda mecz przeciwko Hartford 21 sierpnia. Louisville rzeczywiście popełniło szereg podejrzanych błędów i przegrało 7-0. Kiedy Chase konfrontował się z piłkarzami 26 października 1877 roku, Jim Devlin i George Hall przyznali się do oddawania meczów poza ligą.

Devlin, Hall, Al Nichols i Bill Craver zostali na zawsze wykluczeni z National League w grudniu 1877 roku. Wypadek Cravera jest najbardziej niepokojący. Odmówił pozwolenia klubowi na otwarcie jego depesz, a historycy baseballu spierają się o to, czy kiedykolwiek przedstawiono przeciwko niego prawdziwe dowody. Devlin apelował o przywrócenie do zawodów co roku, a co roku prezes ligi William Hulbert mówił nie.

„Niezależnie od wyroków jury, żaden gracz, który rzucił piłkę w meczu, żaden gracz, który podjął lub obiecał rzucić piłkę w meczu, żaden gracz, który w zaufaniu spotyka się z grupą nieuczciwych graczy i hazardzistów, gdzie omawia się sposoby i metody rzucenia meczu i nie zgłasza tego niezwłocznie swojemu klubowi, nigdy nie zagra w zawodowym baseballu.”

Komisarz Kenesaw Mountain Landis, 3 sierpnia 1921

Fix

Wszystko zaczęło się od spotkania pierwszego basisty Chicka Gandila z bookmakerem z Bostonu 18 września 1919, przy kwocie 80 000 dolarów na stole. Nowojorski hazardzista Arnold Rothstein od dawna podejrzewany jest o wspieranie grupy graczy, ale dowody są dwuznaczne, a nie ma jednoznacznych oznak, że zorganizowana przestępczość kierowała tym przedsięwzięciem.

Cicotte i jego kolega, leworęczny pitcher Lefty Williams, byli w centrum afery, a Williams przegrał trzy mecze, co jest rekordem World Series. Kiedy gracze wstrzymali wypłaty rat, piłkarze rzekomo spróbowali odwrócić sytuację i wygrali mecz 6 i 7. Po tym nastąpiły groźby pod adresem graczy i ich rodzin. W meczu 8 Williams oddał trzy punkty już w pierwszej inning. Gandil dostał 35 000 dolarów, a każdy inny gracz, z wyjątkiem jednego, otrzymał 5 000 dolarów lub więcej.

Odsłonięcie i proces

Plotki towarzyszyły sezonowi 1920. We wrześniu tego roku zawiązano wielkie jury, a Cicotte przyznał się do winy 28 września 1920. Comiskey zawiesił siedmiu graczy wciąż grających w Major League w przeddzień ostatniej serii sezonu, a White Sox finiszowali dwa mecze za Cleveland.

Proces rozpoczął się w Chicago 27 czerwca 1921. Do tego czasu wyznania Cicotte i Shoeless Joe Jacksona zniknęły z sądu, by po latach odnaleźć się w rękach prawnika Comiskeya. Jury obradowało mniej niż trzy godziny i w sierpniu 1921 uniewinniło wszystkich oskarżonych od wszystkich zarzutów.

Wyrok, który nie liczył się

Landis został ustanowiony jako pierwszy komisarz baseballu, z niemal nieograniczonymi uprawnieniami, po wybuchu skandalu. I tak czy owak, zakazał gry wszystkim ośmiu: Gandilowi, Cicotte, Williamsowi, Jacksonowi, Happy Felsch, Swede Risberg, Fred McMullin i Buck Weaver. Weaver chodził na spotkania, ale nie wziął żadnej gotówki. Został zakazany za to, że wiedział o fixu i nie zgłosił go. Rola Jacksona wciąż jest przedmiotem sporów. Przyznał się przed wielkim jury do przyjęcia 5 000 dolarów, później się z tego wycofał i zeznawał, że grał po to, by wygrać.

Za nasze pieniądze wyrok Landisa jest najważniejszym zdaniem w historii integralności baseballu, ponieważ uczynił sąd sportowy niezależnym od sądów cywilnych. Jury mogło Cię uniewinniać, ale baseball mógł Cię i tak wyeliminować. Zgodnie ze zmianą regulaminu Komisarza Roba Manfreda z 13 maja 2025, ośmiu tych graczy nie jest już niezdolnych do gry i może być rozpatrywanych w kontekście włączenia do Sali Sław.

Raport Dowda i ugoda

Pete Rose jest liderem w historii MLB w liczbie odbitych piłek z 4256, a zarządzał Reds w momencie, gdy MLB zatrudniło prawnika Johna Dowda 4 kwietnia 1989 roku. Raport Dowda stwierdził, że Rose grał na baseball i na Reds, i udokumentował rzekome stawki na 52 mecze Reds w 1987 roku. Jednocześnie zaznaczył, że „nie znaleziono dowodów na to, że Rose grał przeciwko Reds”.

24 sierpnia 1989 roku Rose dobrowolnie przyjęł stałe miejsce na liście niezdolnych do gry, uznając, że „istniał faktualny powód” dla tego wykluczenia. MLB nie wydało formalnego wyroku w sprawie zarzutów dotyczących hazardu. Komisarz Bart Giamatti, który ogłosił ban, zmarł osiem dni później.

Przyznanie i przywrócenie

Rose przez lata zaprzeczał temu. Później, w swojej autobiopografii z 2004 roku My Prison Without Bars, przyznał się do grania na baseball i na Reds podczas zarządzania nimi, i stwierdził, że nigdy nie grał na przegranie swojego zespołu. Od 1991 roku Hall of Fame wyklucza osoby trwale niezdolne do gry z listy głosowania.

Rose zmarł 30 września 2024 roku. Jego rodzina złożyła wniosek o przywrócenie 8 stycznia 2025 roku, a zmiana regulaminu przez Manfreda z 13 maja 2025 roku zakończyła jego ban. Teraz jest kwalifikowany do komitetu Hall dla ery Classic Baseball, a kolejne głosowanie jest oczekiwane na grudzień 2027 roku. Oto kluczowy moment: Rose złamał najświętsze regułę hazardu w baseballu, ale nikt nie udowodnił, że manipulował meczem.

Ippei Mizuhara: kradzież, nie manipulacja

Sprawa, która wstrząsnęła MLB w 2024 roku, dotyczyła jego największej gwiazdy, ale nie była to manipulacja. Los Angeles Dodgers zwolnili tłumacza Shohei Ohtaniego, Ippei Mizuharę, 20 marca 2024 roku, po tym jak prawnicy Ohtaniego stwierdzili, że Ohtani był ofiarą „masowej kradzieży”. Przynajmniej 4,5 miliona dolarów zostało prze transferowane z konta Ohtaniego do powiązanych osób bukmacherskich, aby pokryć długi Mizuhary.

Mizuhara został oskarżony o oszustwo bankowe 11 kwietnia 2024 roku za podawanie się za Ohtaniego w jego banku i kradzież ponad 16 milionów dolarów. Przyznał się do winy w sprawie oszustwa bankowego i zarzutów podatkowych 4 czerwca 2024 roku. 6 lutego 2025 roku został skazany na 57 miesięcy w federalnym więzieniu i skazany na zapłatę Ohtaniego 17 milionów dolarów tytułem naprawienia szkody.

Japoński „Czarny Mglisty”, 1969-71

Wszystko zaczęło się od wypowiedzenia się przez kogoś z zewnątrz. Carl Boles, gracz spoza Japonii z Nishitetsu Lions, powiedział gazecie Hochi Shimbun, że koledzy z drużyny grają podejrzanie. 7 października 1969 klub odkrył, że pitcher Masayuki Nagayasu przyjmował łapówki od klanu yakuza w zamian za psucie meczów. Zakazany na całe życie 28 listopada 1969, stał się pierwszym graczem w historii japońskiej baseballu, który otrzymał taki ban, a jego nagrany wywiad z kolejnego kwietnia obwiniał kolejnych kolegów z drużyny.

Ostatecznie w aferę z psuciem meczów i zakładami sportowymi zamieszanych było ponad 15 graczy i trenerów z dziewięciu klubów, z czego siedmiu tylko z Nishitetsu. Dziesięciu dostało ban na całe życie, w tym gwiazdy pitchers Kentaro Ogawa i Tsutomu Tanaka. Ban na całe życie dla Masaaki Ikenagi z 25 maja 1970 był zawsze kwestionowany przez jego rodzinę i klub. Twierdził, że nie był zamieszany, i pozwolono mu wrócić do gry 25 kwietnia 2005. Fani porzucili tę dyscyplinę, a Nishitetsu Lions i Toei Flyers zostały sprzedane.

Tajwański przypadek „Wycieracz”

CPBL przechodziło przez to wcześniej. Piąta afera z psuciem meczów, z 2009 roku, nazwano po pseudonimie rzekomego szefa, a w 2010 roku postawiono zarzuty 35 graczom. 13 sierpnia 2014 Tajwański Sąd Najwyższy uznał, że oskarżeni spiskowali z nielegalnymi syndikatami hazardowymi, aby psuć mecze ligi od sezonu 2006.

Byli gracze Brother Elephants Chen Chih-yuan i Tsai Fong-an oraz były gracz La New Bears Chang Chih-chia zostali uznani za winnych, z wyrokami skróconymi do czterech do sześciu miesięcy, które można było zamienić na grzywny. Zastępca sekretarz generalny ligi stwierdził, że wyroki były zbyt lekkie, aby odstraszać. Trudno się z nim nie zgodzić.

Spiny w Korei Południowej

W 2012 roku pitchers LG Twins Park Hyun-joon i Kim Sung-hyun zostali zakazani na całe życie przez KBO i dostali zawieszone wyroki więzienia za przyjmowanie łapówek w zamian za oddawanie spiny. W lipcu 2016 pitcher Kia Tigers Yoo Chang-sik przyznał się do psucia spina. Był pierwszym, który wyszedł naprzód w ramach amnestii KBO: przyznaj się do psucia meczów z przeszłości do 12 sierpnia 2016 i unikniesz banu na całe życie.

Emmanuel Clase był closerem Cleveland, relief pitcherem, który domyka ciasne mecze, i trzykrotnym All-Starem. Luis Ortiz był jednym z rotacyjnych starterów Guardians. MLB umieściło obu na nieodpłatnym urlopie w lipcu 2025. 9 listopada 2025 r. zostali postawieni w stan oskarżenia w Sądzie Okręgu Federalnego dla Wschodniego Okręgu Nowego Jorku, z zarzutami m.in. spisku do oszustwa za pomocą sieci telekomunikacyjnych, spisku do wpływania na wyniki sportowe przez łapownictwo oraz spisku do prania brudnych pieniędzy.

Prokuratorzy twierdzą, że pitcherzy zgodzili się z współsprawcami na wyprzedzenie na rzucanie konkretnych rodzajów i prędkości piłek w zamian za kilka tysięcy dolarów. Zgodnie z argumentacją prokuratury, pomogło to dwóm graczom z Dominikany wygrać co najmniej 460 000 dolarów na ponad 100 zakładach na zdarzenia w trakcie meczu oraz kombinacjach. Superseding indictment, który został odsłonięty 13 lutego 2026 r., dodał zarzuty dotyczące kodowanych komunikatów i obciążył trzecią osobę rolą pośrednika. Prokuratorzy twierdzą, że Clase zaczął przekazywać informacje o pitchach w 2023 roku, a Ortiz dołążył w czerwcu 2025 roku.

To są zarzuty w dokumencie oskarżenia, nie ustalenia. Oboje mężczyźni wyrazili brak winy w listopadzie 2025 roku, a także wobec superseding indictment 18 lutego 2026 roku przed sędzią Kiyo Matsumoto. Prawnik Ortiz twierdzi, że jest oskarżony tylko za dwa pitchy w ciągu 12 dni, i że jeśli ktokolwiek przekazał jego plany pitchowe, stało się to bez jego wiedzy. Oboje mężczyźni zaprzeczają zarzutom, a ich wspólny proces, wraz ze współoskarżonym Robinsonem Vasquez Germosenem, miał się rozpocząć w Brooklyn 2 listopada 2026 roku.

Niezależnie od decyzji jury, sprawa już zmieniła rynek. MLB stwierdziło, że skontaktowało się z federalnymi organami ścigania, gdy rozpoczęło śledzenie niecodzienej aktywności w zakładach, a w listopadzie 2025 roku jego autoryzowane amerykańskie bookmakerzy sportowe wprowadzili ograniczenia na zakłady na pojedyncze pitchy i wykluczyły je z kombinacji. Ta sama presja prop-betów przebiega przez ogranianie punktów i ustawianie meczów w koszykówce.

„Zmarły człowiek nie może naruszyć integralności gry.”

Rob Manfred, komisarz MLB, 13 maja 2025

Najpotężniejszą bronią baseballu jest jedna osoba mająca ostatnie słowo. Po wydarzeniach z 1919 roku właściciele klubów nadali komisarzowi pełne uprawnienia do oceny zdolności każdego do gry w baseball, niezależnie od decyzji sądu. Landis ustanowił precedens, banując uniewinnionych Czarnych Skrzynków. Ban to kara dożywotnia, a po zmianie wprowadzonej przez Manfreda 13 maja 2025 roku, ban wygasa w momencie śmierci.

Zasada 21(d) jest brutalnie prosta: „Każdy gracz, sędzia, klub, oficjalny przedstawiciel ligi lub pracownik, który postawi jakikolwiek zakład na jakikolwiek mecz baseballowy, w którym zobowiązany jest do wykonywania obowiązków, zostanie uznany za trwale niezdolny do gry.” Nie ma znaczenia, czy obstawiał na własną drużynę, czy na przeciwnika. Postawisz zakład, a zostaniesz wykluczony.

Tucupita Marcano

Dlatego MLB nałożyło na środkowego polu Piratów, Tucupita Marcano, dożywotni ban 4 czerwca 2024 roku, a czterech innych graczy zawiesiło na rok każdy. MLB stwierdziło, że Marcano zaczął obstawiać mecze Piratów podczas sezonu 2023, będąc kontuzjowany. Było to naruszenie zasad dotyczących hazardu, a nie ustawianie meczów, ale baseball karze to równie surowo.

Kto dmucha na gwizdek

Zgłoszenia pochodziły z różnych miejsc: anonimowe telegramy w Louisville, rozmowa zagranicznego gracza z japońską gazetą, amnestia w KBO. W nowoczesnym baseballu to dane z zakładów grają kluczową rolę, a analiza MLB nietypowej aktywności w zakładach doprowadziła bezpośrednio do federalnych organów śledczych. Nasz przewodnik o tym, jak jednostki ds. integralności zakładów łapią ustawiaczy wyjaśnia, jak te alerty są generowane.

Zajrzyj, gdzie kłopoty dopadły graczy. Udowodnione manipulacje w Japonii, na Tajwanie i w Korei Południowej miały miejsce tam, gdzie pieniądze syndykatów spotkały się z graczami otwartymi na ofertę. Nowoczesny amerykański przypadek dotyczy najmniejszego rynku, jaki istnieje: jeden pitch, rozstrzygnięty przez jednego gracza.

Czerwone flagi wynikają właśnie z tego. Ciężkie, jednostronne stawki na tak małym rynku powinny skłonić Cię do dwukrotnego zastanowienia się. Tak samo powinno być w przypadku rynku, który zależy od pojedynczego działania jednego gracza, lub kursów zmieniających się bez żadnej wiadomości, która by to tłumaczyła. To dokładnie ta przestrzeń, w której insider ma przewagę nad Tobą, i dlatego nawet przewodnik do znajdowania wartości w rynkach propbetów graczy i drużyn musi zaczynać od tego, jak cienkie są te rynki.

Dla gracza z UK większość betów na MLB odbywa się na dużych rynkach: moneyline, run line i suma runów, jak opisano w naszym przewodniku do betowania na MLB. Te rynki rozstrzygają dwie pełne drużyny w dziewięciu inningach, co czyni je znacznie trudniejszymi do manipurowania przez jedną osobę niż propbety na pojedyncze pitchy. Jeśli rynek zostanie kiedykolwiek zawieszony lub zakład anulowany z powodu obaw o integralność, rozliczenie będzie zależało od zasad Twojego bukmachera, więc poznaj je, zanim ich potrzebujesz.

Nasze zdanie jest proste. Trzymaj się bukmacherów z licencją UK i głównych rynków w meczach ligi głównej. Zasady są clearer, monitorowanie jest poważne, a znacznie mniejsze jest prawdopodobieństwo, że znajdziesz się po złej stronie czyjejś wewnętrznej wiedzy.

Bejsbol ma najtrudniejszą w sporcie regułę zakładów, która powstała w gniewie po roku 1919. Jego historia łączy prawdziwe ustawienia, udowodnione i ukarane, od Louisville po Black Mist, z tłumą spraw, które nazwano ustawianiem, choć nim nie były. Uważamy, że największym współczesnym zagrożeniem dla tej dyscypliny nie jest rzucenie meczu World Series. To pojedynczy rzut.

• Verdikt w bejsbolu nie czeka na wyrok jury. Członkowie Black Sox zostali uniewinnieni w sierpniu 1921 roku i nadal są banowani dożywotnio przez Komisarza.
• Zakładanie na swój zespół nie jest ustawianiem. Rose i Marcano złamali Regułę 21; żaden z nich nie został uznany za winnego w rzuceniu meczu.
• Sprawa Mizuhary była kradzieżą. Ohtani był ofiarą, a nakaz naprawienia szkody to potwierdza.
• Pieniąże syndykatów znajdują luki. Japonia, Tajwan i Korea Południowa za to zapłaciły.
• Mikro-rynek jest słabym punktem. Jeden rzut, jeden gracz, jeden zakład to miejsce, gdzie insider ma przewagę.
• Główne rynki i licencjonowani bukmacherzy Cię chronią. Zakład na wynik meczu dwóch pełnych zespołów jest znacznie bezpieczniejszym miejscem niż zakład na prędkość rzutu.

Powiązane przewodniki

• Ustawianie meczów w sporcie: jak to działa i które dyscypliny dotknięte
• Jak jednostki integritetu w zakładach łapią ustawiaczy
• Zakładanie na wynik i ustawianie meczów w koszykówce
• Ustawianie meczów i spot-fixing w krykiecie
• Ustawianie meczów w piłce nożnej: największe skandale
• Przewodnik po zakładach na MLB 2026: strategie, system ABS i wskazówki

18+. Prosimy o odpowiedzialne granie. O bezpłatne, poufne wsparcie odwiedź BeGambleAware.org. Jeśli jakiś rynek w bejsbolu wyda Ci się podejrzany, powiedz o tym swojemu bukmacherowi.