Teniste Maç Manipülasyonu: Sporun Bu Kadar Kırılgan Olmasının Nedeni ve Bunu Kanıtlayan Vakalar

Hiçbir şeyin olmaması gereken bir maçtı. Beşinci sıradaki Nikolay Davydenko, 87. sıradaki Arjantinli Martin Vassallo Arguello ile Polonya'nın Sopot kentindeki Orange Prokom Open'da karşı karşıya gelmişti. Bu tür turnuvalarda bu seviyedeki maçlar, bahis piyasalarında bile bir dalga bile yaratmaz.

Ancak bu maç bir tsunami etkisi yarattı. Betfair'den yaklaşık 3,4 milyon sterlin geçti, bu seviyedeki bir maç için normalin yaklaşık on katıydı ve bunun büyük bir kısmı favori olmayan oyuncu üzerine yapılmıştı. Vassallo Arguello ilk seti kaybetmesine rağmen ona yönelik bahisler hâlâ akıyordu. Sonra Davydenko üçüncü sette bir ayak yaralanması nedeniyle maçı yarıda bıraktı ve Betfair daha önce hiç yapmadığı bir şeyi yaptı: maçtaki tüm bahisleri geçersiz saydı.

Şimdi en önemli kısma geliyoruz. ATP bir yıl boyunca soruşturma yürüttü ve 12 Eylül 2008'de, Davydenko, Vassallo Arguello veya maçla ilişkili herhangi bir kişinin suç işlediğine dair hiçbir kanıt bulunamadığını açıkladı. Davydenko her zaman suçlamaları kesinlikle reddetti. Kendi açıklaması ise, tribündeki eşiyle Rusça olarak sakatlığı hakkında konuşarak, farkında olmadan bahisçilere bilgi sızdırabileceğiydi.

Tennis maç manipülasyonu tarihinin en ünlü şüpheli bahis piyasası böylece beraatle sonuçlandı. Bunu aklınızda tutun, çünkü bundan sonra gelen her şeyin temelini oluşturuyor: Garip bir bahis deseni, incelemeye başlama sebebi olabilir, ancak bir manipülasyonun kanıtı asla değildir. Sopot yine de sporu değiştirdi. Tenisi, neredeyse sıfırdan bir dürüstlük sistemi inşa etmeye zorladı.

Bu, spor dünyasında maç manipülasyonu serimizin tenis bölümü. Polonya'daki o maçtan Haziran 2023'te bir Belçika mahkemesine ve ardından gelen yasaklara kadar uzanıyor ve tenis bahisleri yapan herkes için tüm bunların ne anlama geldiğiyle son buluyor.

"Mevcut tenis ortamı, dürüstlük ihlalleri için maalesef son derece verimli bir üreme alanı sunuyor."
— Bağımsız İnceleme Grubu, ara rapor, 25 Nisan 2018

Bu satırlar, tenisin bugüne kadar yaptırdığı en kapsamlı incelemeden geliyor ve grubun soruşturmacılarından biri alt seviyelerde dürüstlük ihlallerinin "tsunami" boyutunda olduğunu açıkladı. Kabullenilmesi güç, çarpıcı bir tablo. Bu sporun bu kadar cazip bir hedef olmasının üç ana nedeni var.

Tek bir oyuncu her şeyi belirliyor

Bir takım sporu manipüle etmek için birkaç kişiyi ya da bir hakemi satın almanız gerekiyor. Teniste ise her iki tarafta da sadece bir oyuncu var. Tek bir kişi bir maçı kaybedebilir, bir seti bırakabilir ya da tek bir servis oyununu kaybedebilir; korttaki diğer herkes bundan habersiz kalabilir. Bu, küçük ve hassas manipülasyonları mümkün kılıyor: bir oyun buraya, bir set oraya, genel sonuç ise değişmeden kalıyor. Skor sistemi de buna yardımcı oluyor, çünkü tek bir bozulan servis bütün bir seti değiştirebiliyor; bu da tenis skor matematiği konusunda yazdığımız makalenin ana konusu. Biliardo da tam olarak aynı zayıf noktaya sahip, biliardo maç manipülasyonu rehberimizde de göreceğiniz gibi.

Alt seviyedeki para ince

Grand Slam'lerin görkemliliği, altındaki acımasız ekonomiyi gizliyor. Bağımsız İnceleme Grubu, "çok az profesyonel oyuncunun kendi masraflarını karşılayacak kadar kazanabildiğini" tespit etti ve bu durumun onları "kötücül bir konuma" sürüklediğini belirtti. Düşük seviye organizasyonlarda kötü tesisler ve boş tribünleri eklediğinizde, zor durumda, gözetimsiz ve yaklaşılması kolay oyuncular ortaya çıkıyor.

Canlı veri piyasalara aktarıldı

Bu düşük seviye maçların her biri bahis konusu olabiliyordu, çünkü resmi canlı skorlar bahis endüstrisine satılmıştı. Sportradar, 2012'den bu yana ITF canlı skorlarının ana sağlayıcısıydı. Aralık 2018'de yayımlanan son raporda, grup, profesyonel organizasyonların en alt seviyesindeki resmi verilerin 1 Ocak 2019'dan itibaren kesilmesini ve dürüstlük biriminin canlı skor verileri üzerinde sınırlar koyma yetkisi verilmesini önerdi. Bu kararın ITF'ye gelir kaybettireceğini kabul ettiler. Bir inceleme, yönetici kuruma kendi gelir kaynaklarından birini kapatmasını söylediğinde, sorunun ne kadar ciddi algılandığını anlarsınız.

2007'de iptal edilen bir bahis pazarından 2023'te bir ceza mahkemesi kararına kadar, sporun kendisini nasıl denetlediğini şekillendiren tenis maç sabotejizm skandalları ve davaları bunlar. Bunu ünlü sahte maçlar listesi olarak okuyun. Listenin en ünlü maçında kimse suçlu bulunmadı.

Sopot, tenis sporunun ne kadar az güce sahip olduğunu gösterdi. ATP, insanlarla görüşme ve bahis hesaplarını inceleme yetkisine sahipti, ancak kimse telefon kayıtlarını teslim etmek zorunda bırakılamadı. Bazı kişiler basitçe reddetti ve diğer kayıtlar elde edildiğinde, telefon şirketleri bu kayıtları veri koruma yasaları uyarınca imha etmişti.

Sporun cevabı, 2007 ve 2008 yıllarında idari organlar tarafından başlatılan bağımsız bir inceleme oldu. Bu incelemede daha yakından incelenmesi gereken 45 maç tespit edildi, bunlardan sekizi Wimbledon'daydı. ATP 15 öneriyi onayladı, oyunculara 48 saat içinde herhangi bir yolsuzluk girişimini bildirmeleri söylendi ve ömür boyu yasağı masaya getirildi. Tüm bunlardan Tennis Integrity Unit (Tenis Bütünlük Birimi) doğdu; 2008'de ITF'nin bir kolu olarak kuruldu.

Birincisi büyük başı 2011'de alındı. Ekim 2009'da kariyerinin en yüksek sıralaması olan 55'e ulaşan Avusturyalı Daniel Koellerer, maç manipülasyonu nedeniyle ömür boyu yasağa çarptı ve 100.000 dolar para cezası aldı. Daha önce hiç bir oyuncu manipülasyon nedeniyle ömür boyu yasağa çarptırılmamıştı.

Koellerer davasını Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi'ne (CAS) taşıdı. Mart 2012'de CAS ömür boyu yasağı onayladı, ancak para cezasını iptal etti, çünkü kendisi sorumlu tutulduğu suçlardan finansal olarak fayda sağlamamıştı. Bir ceza mahkemesi hükmü yoktu. Bu, spora ait kuralların kullanımıydı ve hâlâ geçerli olan bir şablon oluşturdu: tenis, ceza mahkemesi hiç devreye girmese bile bir kariyeri sonlandırabilir.

İtalyan vakası, sporun ve savcılığın aynı yönde hareket etmesiyle nelerin olabileceğini gösteriyor. Cremona'daki savcılar, iki tanınmış İtalyan oyuncuyu, Potito Starace ve Daniele Bracciali'yi içine çeken telefon dinlemelerindeki kayıtları topladı.

2015 Ağustos'unda, kendi soruşturması ve Cremona soruşturmasının ardından İtalya Tenis Federasyonu'nun mahkemesi her iki oyuncuyu da ömür boyu men etti. Bracciali 40.000 euro, Starace ise 20.000 euro para cezası aldı.

Barcelona kararı

Starace'nin başı ağrıması federasyonla sınırlı kalmadı. O da Tenis Bütünlük Birimi'ne karşı çıktı ve Bağımsız Yolsuzlukla Mücadele Dinleme Hakimi Profesör Richard McLaren, Nisan 2011'de Barcelona'daki ATP 500 turnuvasında bir maçta maç ayarlaması suçundan ve bahis kolaylaştırıcılığından onu suçlu buldu. Ona 10 yıl men cezası ve 100.000 dolar para cezası verildi.

İtalyan vakasında bizi etkileyen şey, delillerin kalitesi. Bahis kalıpları şüphe uyandırır. Dinlenen telefonlar niyeti gösterebilir ve spor kuruluşlarının, analistleri ne kadar keskin olursa olsun, kendi başlarına toplayamayacağı türden malzeme tam da budur.

17-18 Ocak 2016'da BBC ve BuzzFeed News, sporu sarsan bir soruşturmayı yayınladı. Yaklaşık 26.000 maç üzerine yapılan bahisleri inceleyen bu çalışma, Wimbledon dahil olmak üzere en üst seviyeye kadar uzanan şüpheli maç ayarlamaları raporlandı; bu olayların kuzey İtalya, Sicilya ve Rusya'daki çetelerle bağlantılı olduğu belirtildi. Haberlerde, 16 profesyonel oyuncudan oluşan bir çekirdek gruba işaret eden kanıtlardan söz ediliyordu.

Hiçbir oyuncunun adı açıklanmadı ve bu raporlama sonucu kimse cezalandırılmadı. Tenis otoriteleri, kanıtları bastırdıkları iddiasını reddetti. Ancak baskı devasa boyuttaydı ve yönetim organları aynı ayda harekete geçti.

Bağımsız İnceleme Grubu

Adam Lewis QC'nin başkanlığında, Beth Wilkinson ve Yargıç Marc Henzelin ile Regulus Partners'tan Paul Leyland ve Patrick Jay'in bahis danışmanları olarak yer aldığı bir Bağımsız İnceleme Grubu kuruldu. 1.000'den fazla görüşme gerçekleştirildi.

25 Nisan 2018'de yayınlanan ara raporda, Tenis Bütünlük Birimi veya otoriteler tarafından kurumsal bir yolsuzluk ya da örtbas etme çabası olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamadı. Ancak "yetersiz denetim" ve istismara son derece açık bir alt lig tespit edildi. 12 öneri arasında canlı skor verisinin kısıtılması, bahse açılacak maç sayısının kontrolü, bahis sponsorluklarının sonlandırılması, eğitim, daha sert kurallar ve yaptırımlar ile daha iyi kaynaklara sahip, daha bağımsız bir bütünlük birimi oluşturulması yer alıyordu.

Son madde en büyük değişimi getirdi. 2008'den 2020'ye kadar faaliyet gösteren Tenis Bütünlük Birimi'nin yerini 2021'de kurulan Uluslararası Tenis Bütünlük Ajansı (ITIA) aldı. ATP, WTA, ITF ve dört Grand Slam tarafından finanse ediliyor ancak tümüne karşı yasal olarak bağımsız. Bizce bu ayrılık, bu hikayede tenisin yaptığı en önemli şey.

"ITIA ile Belçikalı makamlar arasındaki iş birliği, şebeğin lideri Grigor Sargsyan'a beş yıl hapis cezası verilmesine yol açtı."
— Uluslararası Tenis Bütünlük Ajansı

İşte jürinin haklı olduğu kanıtı. Ocak 2019'da Associated Press, o sırada 28 yaşında olan Grigor Sargsyan'ın bir Belçika hapseinde tutulduğunu ve dört Fransız profesyonelin de tutuklandığını bildirdi. O aşamada 100 oyuncunun dahil olduğu şüphesi vardı.

Miktarlar küçük, etki alanı ise devasa idi. Bir oyuna, sete veya maçı ayarlamak için oyunculara 500 ile 3.000 € arasında ödeme yapılıyordu ve dikkat çekmemek için küçük bahisler çok sayıda hesap ve kişiye yayıldı. Sonraki haberlerde, beş kıtaya yayılan bu ağıyla bağlantılı oyuncu sayısı en az 181 olarak açıklandı. Tek bir adamın ağı, bu kadar uzağa uzanıyordu.

Haziran 2023'te, Belçika mahkemesi, "Maestro" olarak bilinen Sargsyan'a şebeği yönettiği gerekçesiyle beş yıl hapis cezası ve finansal cezalar verdi. Tenis dünyasındaki en net suç mahkumiyeti budur ve spor araştırmacıları ile polisin omuz omuza çalışmasıyla ortaya çıktı.

ITIA tarafından yasaklanan oyuncular

Spor davaları daha uzun sürdü, çünkü bütünlük süreci her oyuncuyu sırasıyla incelemek zorundaydı. Manipüle edilen maçlar 2017 ve 2018 tarihliydi. Yasaklar 2024'te yürürlüğe girdi.

• Fransız grup. Jérôme Inzerillo beş yıl yedi ay, David Guez ve Romain Bauvy ise dört yıl olmak üzere yasaklandı; üçü de suçlamaları kabul etti ve uzlaşılan cezaları onayladı. Yannick Jankovits (iki yıl) ve François-Arthur Vibert (iki yıl üç ay) için cezalar bağımsız bir dinleyici hakimi tarafından belirlendi.
• Latin Amerika grubu. Ekuador'dan Ivan Endara ile Meksika'dan Mauricio Resendiz Dominguez ve Raul Isaias Rosas-Zarur beş yıl yasaklandı, Meksika'dan Ivar ve Aitor Aramburu Contreras ise daha kısa sürelerle cezalandırıldı. Beşinin tamamı suçlamaları kabul etti ve uzlaşılan cezaları onayladı.
• En uzun yasak. Arjantinli Agustin Moyano suçlamaları reddetti ve tam bir duruşa gitti. Anti-Kurulusma Dinleyici Hakimi Charles Hollander KC, onu 15 yıl süresiz olarak yasakladı ve 2 Aralık 2024 tarihli kararla 10.000 $ para cezası verdi.

Suçlamalar, sonuçları manipüle etme, bahis oynamayı kolaylaştırma, en iyi çabalarını göstermemek için para kabul etme ve kötü niyetli yaklaşımları rapor etmeme dahil idi. Ağla bağlantılı oyuncuların çoğu kamuoyuna açıklanmadı veya cezalandırılmadı, bu yüzden herhangi bir listede yalnızca aleyhinde bir bulgu veya kabul olanlar yer alır.

Londra'daki Roehampton'da merkezli olan ITIA, yaklaşık 35 kişilik bir ekiple istihbarat, soruşturma, eğitim, hukuk işleri ve 1 Ocak 2022'den itibaren sporun anti-doping programını yönetiyor. Dopingle mücadele, kural ihlalleri altında yürütülen, manipülasyondan ayrı bir suç türüdür. Karen Moorhouse 2022 sonundan itibaren genel müdür olarak görev yapıyor ve Jennie Price denetim kurulu başkanlığını yürütüyor.

Uyarıdan yasağa kadar

İstihbaratın büyük bir kısmı bahis piyasalarından başlıyor. Operatörler, resmi anlaşmalar kapsamında ITIA'ya bahis uyarılarını iletiyor ve bahis bütünlük birimlerinin manipülatörleri nasıl yakaladığına dair rehberimiz bu uyarıların nasıl işlediğini açıklıyor. ITIA'nın kendisi, bir uyarının manipülasyon kanıtı olmadığını belirtiyor. Sopot olayı bunun hatırlatıcısıdır.

Yeterli kanıt biriktiğinde, ITIA dosyayı bağımsız bir Anti-Corruption Hearing Officer'a (Doping ve Manipülasyon Soruşturma Hakimi) taşır. Oyuncular suçlamaları kabul edip üzerinde anlaşılan cezayı kabullenebilir veya Moyano'nun yaptığı gibi duruşmada savunma yapabilir. İtirazlar, dosyayı baştan sona dinleyen Lausanne'daki Spor Tahkim Mahkemesi'ne (CAS) gider. Ceza seçenekleri para cezası ve müsade dışı bırakma (bazen kısmi) ile ömür boyu yasağa kadar uzanır.

Bildirim bir görevdir

Oyuncular, manipülasyon girişimlerini bildirmek zorundadır ve sessiz kalmak da başlı başına bir suçtur. Bu durum 2024 Belçika suçlamalarında da yer aldı. Yetkililer de kapsama dahil: sandık hakemleri, bütünlük biriminin ceza listesinde oyuncularla birlikte yer alır.

Bahis oynamak manipülasyon değildir

Bu konuda net bir çizgi çekilmesi gerekiyor. Sopot soruşturması sırasında Mathieu Montcourt, maçlara bahis oynaması nedeniyle iki ay men edilmeli ve 12.000 $ para cezasına çarptırılmıştır; Cermak ve Mertinak ise Temmuz 2008'de bahis oynamaları nedeniyle men edilmişti. Bunlar, oyuncuların kumar oynamasına ilişkin kurallara aykırılık olup maç manipülasyonu değildir ve Koellerer veya Sargsyan ile aynı cümlede yer almamalıdır.

Sporun sınırları gerçek. Bütünlük kuruluşlarının polis yetkisi bulunmuyor, bu yüzden İtalyan ve Belçika davaları savcılıklara bu denli çok bağımlı kaldı. Bu iki taraf birlikte çalıştığında, Belçika'da olduğu gibi, sonuçlar kendi kendine konuşur.

İnceleme panelinin uyarılarını nereye yönelttiğine bakın: sporun alt ligleri, ödül havuzu küçük ve tribünler boş olan kısımlar. Kicker'ın manipülasyonları iki Challenger turnuvasında gerçekleşti ve Belçika vakasında bir maç için en fazla 500 € ödeniyordu. İşte riskin bulunduğu sporun o ucusu.

Kırmızı bayrakları tanımak önemli: Düşük seviye bir maçta favori dışı bir oyuncuya yapılan yoğun ve açıklanamayan bahisler, sakatlık veya haber olmaksızın bir anda kayan oranlar ve o seviye bir maçın hak edebileceğinden çok daha hareketli hale gelen piyasalar. Bunların hiçbiri bir şey kanıtlamıyor. Sopot, masum bir sonla sonuçlanan çılgın bir piyasanın en iyi örneği. Sadece izleme mekanizmasının neden var olduğunu gösteriyor.

Mukabele (kazanma/kaybetme) kurallarını da bilin. Sopot'ta Betfair, maçtaki tüm bahisleri geçersiz saydı. Maç içi çekilmeler teniste hayatın bir gerçeği ve her bahis bürosu kendi çekilme kuralını yayımlar, bu yüzden oyuncu maçın sonuna kadar çekilirse bahisinizin nasıl sonuçlandığını öğrenin.

Bizim görüşümüz basit. UK lisanslı bahis bürolarında kalın ve obskür alt seviye maçlar yerine büyük tur seviyesi ve Grand Slam piyasalarını tercih edin. Orada likidite daha derin, denetim daha yoğun ve başkalarının iç bilgisiyle yanlış tarafta kalma ihtimaliniz çok daha düşük.

Tennis, neredeyse her spor dalından daha fazla kirli çamaşırlarını herkesin önünde sergiledi ve bizce bu bir zayıflık değil, bir güç. İnceleme paneli acımasızca dürüsttü, ITIA onu finanse eden turne organizasyonlarından bağımsız ve bir Belçika mahkemesi, 180'den fazla oyuncuyla bağlantılı bir ağın merkezindeki adamı beş yıl hapse mahkûm etti. Sistem, Sopot'ta en zor kararı da doğru verdi; korkutucu bir bahis piyasası, iptal edilerek sona erdi.

• Bir oyuncu, bir manipülasyon. Teniste tek bir kişinin hatası yeterlidir, bu yüzden tek maçlar ve setler, sonuçlar kadar dikkatle incelenir.
• Tehlike en altta yaşar. İnceleme panelinin uyarıları, düşük ödüller ve boş tribünlere sahip alt lig etkinliklerine odaklandı.
• İptal edilen piyasa bir hüküm değil. Betfair Sopot'u iptal etti, ancak ATP hâlâ bir haksızlık kanıtı bulamadı.
• Bahis ihlalleri manipülasyon değil. Tenise bahis oynayan oyuncular kuralları ihlal etti, ancak maçları manipüle etmedi.
• Polis yetkileri büyük vakaları çözer. İtalya'da dinlenen telefonlar ve Belçika'daki savcılık, spor kuruluşlarının tek başına başaramadığını başardı.
• Lansmanlı kitapçılar ve büyük piyasalar sizi korur. Net emeklilik kuralları ve yoğun izleme, kimse izlemeyen bir maçta gösterişli bir oranından daha değerlidir.

İlgili rehberler

• Spor dünyasında maç manipülasyonu: nasıl yapılır ve hangi sporlar etkileniyor
• Bahis bütünlük birimleri manipülatörleri nasıl yakalıyor
• Snooker maç manipülasyonu: masayı sarsan skandallar
• Krikette maç manipülasyonu: spot-fixing ve arkasındaki davalar
• Futbolda maç manipülasyonu: en büyük skandallar
• Tenis skor matematiği: neden küçük farklar maçları kazanıyor

18+. Lütfen sorumlu bir şekilde bahis oynayın. Ücretsiz ve gizli destek için BeGambleAware.org adresini ziyaret edin. Bir tenis piyasasında bir şeyler ters görünüyorsa, bookmaker'inize veya Uluslararası Tenis Bütünlük Ajansı'na bildirin.