Skandal Pengaturan Skor Snooker: Skandal yang Mengguncang Laminat Hijau

Pada 30 April 2010, John Higgins sedang duduk di sebuah kamar hotel di Kyiv bersama manajernya, Pat Mooney, dan sekelompok pria yang mengaku sebagai promotor. Mereka bukan promotor. Mereka adalah tim dari News of the World yang dipimpin oleh Mazher Mahmood, dan kameranya sedang menyala. Ketika koran itu terbit pada 2 Mei 2010, mereka mendakwa bahwa kedua orang tersebut telah sepakat agar Higgins kalah dalam empat frame di empat turnamen, dengan total €300.000.

Reaksi terhadap skandal ini terjadi seketika. Higgins langsung ditangguhkan dan Mooney mengundurkan diri dari dewan WPBSA. Higgins bersikeras bahwa ia tidak pernah terlibat dalam pengaturan skor. Ia mengaku hanya mengikuti permainan mereka karena takut untuk keselamatannya dan menduga bahwa mafia Rusia ada di balik pendekatan tersebut.

Ia dibebaskan dari tuduhan pengaturan skor. WPBSA mencabut tuduhan pengaturan skor tersebut, dan sebuah tribunal independen sepakat bahwa memang benar menerima pengakuan Higgins sebagai jujur. Namun, ia tidak keluar tanpa bekas. Ia dilarang bermain selama enam bulan dan didenda £75.000, karena memberikan kesan bahwa ia akan melanggar aturan taruhan dan karena gagal melaporkan pendekatan tersebut.

Itulah kode integritas snooker dalam versi kecil: diam terhadap sebuah tawaran merupakan pelanggaran tersendiri. Ini adalah bab snooker dari seri pengaturan skor dalam olahraga kami. Seri ini berjalan dari frame-up yang direkayasa di TV pada tahun 1968 hingga dua larangan seumur hidup pada Juni 2023, dan diakhiri dengan apa yang semua itu berarti bagi siapa pun yang bertaruh di atas kain hijau.

Satu frame saja sudah cukup

Sebuah pertandingan snooker sebenarnya adalah rangkaian kecil dari beberapa duel, dan bandar taruhan memasang harga untuk banyak di antaranya: frame pertama, skor eksak, total frame, dan handicap. Nah, inilah yang membuat olahraga ini sangat menarik bagi para koruptor. Seorang pemain tidak perlu kalah dalam pertandingan untuk menjalankan skema kecurangan. Ia bisa saja mengorbankan satu frame, atau kalah dengan skor yang sudah disepakati, dan tetap keluar sebagai pemenang.

Tribunal Stephen Lee menemukan pola yang persis seperti itu. Lee, menurut tribunal, bertindak tidak pantas dalam pertandingan yang ia yakini akan ia kalah, atau yang ia yakini akan ia menangkan dengan sangat mudah sehingga ia bisa mengorbankan frame pertama. Siapa pun yang mengikuti skandal spot-fixing di kriket akan mengenali ide ini dari no-ball yang sengaja dilakukan. Kejuaraan itu bersembunyi di dalam pertandingan, dan hasil akhirnya terlihat sangat normal.

Mengapa olahraga ini rentan

Kami akan menunjuk tiga titik lemah. Pertama, ini adalah olahraga satu lawan satu. Tidak ada rekan satu tim yang akan berkedip curiga melihat pilihan pukulan yang aneh, kelemahan yang sama juga terlihat jelas di manipulasi hasil pertandingan di tenis. Kedua, soal uang. Di luar peringkat teratas, pemain adalah pekerja bebas, menanggung semua biaya sendiri, dan berjuang keras untuk mempertahankan kartu tur mereka. Tribunal Lee menyoroti tekanan finansial, dan dalam kasus tahun 2023, penyelidik mencatat bahwa Bai Langning memiliki utang sebesar £15.000 sebelum ia terlibat.

Ketiga, sangat sulit membuktikan manipulasi hasil di pengadilan. Hanya empat pemain yang pernah ditangkap terkait manipulasi hasil dalam snooker, dan tidak pernah ada satu pun tuntutan pidana yang diajukan. Jadi, beban berat ini jatuh ke sistem integritas olahraga itu sendiri.

Lima dekade kasus, dari skema yang melibatkan dunia hiburan hingga sindikat sepuluh pemain. Berikut adalah kasus-kasus yang membentuk cara snooker melakukan pengawasan diri.

Dunia hiburan, bukan judi

Skandal pertama dalam dunia snooker tidak ada hubungannya dengan bandar judi. Pada tahun 1968, The Sunday Times mempublikasikan artikel berjudul "Great TV Snooker Frame-up", yang mengungkap pertandingan non-turnamen yang disiarkan di televisi dan dirancang khusus untuk menghasilkan frame penentu yang dramatis. Para pemain, termasuk Fred Davis, menceritakan adanya "kesepakatan", dan Davis secara berkesan menyebutnya sebagai "lima frame komedi". Ini adalah manipulasi untuk kamera, bukan penipuan judi, dan terasa sangat jauh dari apa yang terjadi kemudian.

Silvino Francisco: ditangkap dan dibebaskan

Pada Januari 1990, Silvino Francisco dari Afrika Selatan ditangkap karena memasang taruhan pada dua kekalahan Masters-nya: kekalahan 1-5 dari Tony Knowles pada tahun 1986 dan kekalahan 1-5 dari Terry Griffiths pada tahun 1989. Ia dibebaskan tanpa dakwaan, dan pada 19 Mei 1990, The Times melaporkan bahwa ia dibebaskan dari tuduhan manipulasi taruhan. Kecurigannya tidak berujung pada apa pun.

Quinten Hann: jebakan di China Open

Kasus besar berikutnya datang dari Fleet Street. Pada Maret dan April 2005, Quinten Hann dari Australia bertemu dengan jurnalis undercover dari The Sun, dan koran tersebut menuduh ia telah setuju untuk kalah dalam satu pertandingan di China Open 2005 sebagai imbalan atas sejumlah uang. Tidak ada kesepakatan yang pernah berjalan. Menurut aturan, sekadar setuju untuk kalah sudah dianggap cukup.

Pada 17 Februari 2006, panel disiplin WPBSA memvonisnya bersalah, melarangnya selama delapan tahun dan mendenda £10.000. Panel menyatakan bahwa ia telah "dengan sengaja masuk ke dalam perjanjian untuk bergabung dalam usaha ilegal untuk memanipulasi hasil demi keuntungan finansial". Hann telah membantah tuduhan tersebut melalui surat dan mundur dari snooker beberapa hari sebelumnya, sehingga larangan tersebut pada dasarnya hanya bersifat formalitas. Tidak ada kasus di pengadilan.

Investigasi WPBSA terhadap jebakan di Kyiv dipimpin oleh David Douglas, mantan kepala detektif inspektur polisi Metropolitan yang memimpin komite disiplinnya. Sidang independen digelar pada September 2010, ditangani oleh Sport Resolutions dan dipimpin oleh Ian Mill QC.

Mereka menarik garis tegas. WPBSA benar-benar tepat dalam mencabut tuduhan manipulasi pertandingan yang lebih serius. Yang tersisa adalah pelanggaran yang lebih ringan, tetapi nyata: Higgins memberikan kesan bahwa ia akan melanggar aturan taruhan, dan ia tidak melaporkan pendekatan tersebut. Hukuman larangan bermain selama enam bulan berlaku mundur hingga ke awal masa penangguhan haknya.

Lalu datang salah satu comeback terbesar. Higgins kembali pada November 2010, memenangkan Ruhr Championship, naik kembali menjadi peringkat dunia nomor satu, dan mengangkat trofi Kejuaraan Dunia 2011, gelar dunia keempatnya. Kami berpikir seluruh urusan ini justru membawa banyak kebaikan bagi snooker. Ini membuktikan bahwa diam saja dapat dihukum, dan bahwa WPBSA bisa membebaskan seseorang dari tuduhan manipulasi tanpa mengabaikan hal-hal lain.

"Dia tidak terlihat seperti penipu yang sinis, melainkan seperti seorang pria lemah yang, di bawah tekanan finansial, menyerah pada godaan."
— Adam Lewis QC, ketua tribunal Stephen Lee, September 2013

Ini adalah kalimat yang menyedihkan, dan cocok untuk kasus paling menyedihkan dalam dunia snooker. West Midlands Police menangkap Stephen Lee pada Februari 2010 karena taruhan mencurigakan di UK Championship 2009. Pada awal Oktober 2012, Crown Prosecution Service memutuskan untuk tidak melanjutkan proses hukum. Lee tidak pernah dituntut oleh polisi.

Kasus dari pihak olahraga sendiri dimulai hampir segera. Pada 11 Oktober 2012, taruhan irregular terdeteksi di pertandingan Premier League-nya melawan John Higgins, dan WPBSA menangguhkan Lee keesokan harinya. Tribunal independen yang dijalankan oleh Sport Resolutions mendengar kasus ini di Bristol dari 9 hingga 11 September 2013.

Temuan Tribunal

Tribunal memvonis Lee bersalah atas pengaturan hasil tujuh pertandingan pada tahun 2008 dan 2009, dan daftar tersebut merupakan bacaan yang kelam. Menurut tribunal, ia sengaja kalah dalam dua pertandingan di Malta Cup 2008, setuju untuk kalah di frame pertama dari dua pertandingan di UK Championship 2008, dan kalah dengan skor yang telah ditentukan di Malta Cup 2008 dan China Open 2009. Tribunal juga menemukan bahwa ia bersekongkol untuk kalah dalam pertandingan putaran pertamanya di World Championship 2009, yang ia kalah dengan skor 4-10. Tiga kelompok penjudi bersama-sama menghasilkan hampir £100.000.

Ketua tribunal berpendapat bahwa kemungkinan besar Lee bukan dalang utamanya, dan bahwa ada pihak yang mengambil keuntungan dari dirinya. Tribunal tidak menemukan bahwa ia sengaja kalah dalam pertandingan yang seharusnya bisa ia menangkan.

Sanksi

Pada 25 September 2013, Lee di-ban selama 12 tahun, mundur ke tanggal 12 Oktober 2012 dan berlaku hingga 12 Oktober 2024, hari ulang tahun ke-50-nya. WPBSA menyebutnya sebagai kasus korupsi terburuk yang pernah mereka lihat, dan ia diperintahkan untuk membayar biaya sebesar £125.000. Lee, yang tidak diwakili oleh pengacara di sidang tersebut, menyatakan dirinya "sepenuhnya tidak bersalah" dan mengajukan banding. Banding itu ditolak pada Mei 2014. Kasusnya dinilai berdasarkan aturan yang berlaku saat itu: di bawah rezim yang lebih ketat yang diperkenalkan setelah 2012, larangan seumur hidup akan menjadi wajib.

Akhir 2010-an menunjukkan sistem yang berjalan secara stabil, bukan sensasional. Pada 1 Desember 2018, setelah investigasi panjang, WPBSA mengumumkan larangan untuk dua pemain Tiongkok. Yu Delu dilarang selama 10 tahun dan 9 bulan karena match-fixing, dari 25 Mei 2018 hingga 24 Februari 2029. Cao Yupeng mengaku bersalah dan dilarang selama 30 bulan, hingga 24 November 2020.

Sebuah kasus dari Wales yang berjalan paralel menggambar garis batas match-fixing dengan presisi nyata. Jamie Jones ditangguhkan pada Oktober 2018 atas kualifikasi International Championship 2016 yang melibatkan rekan senegara David John. Pada Januari 2019, Jones dibebaskan dari tuduhan match-fixing. Ia mengakui mengetahui sebelumnya adanya upaya untuk match-fixing pertandingan tersebut dan gagal melapor, serta menjalani larangan satu tahun yang berakhir pada Oktober 2019. Pada Februari 2019, WPBSA memvonis David John bersalah atas match-fixing dan melarangnya hingga 21 Desember 2023.

Dua pemain, satu pertandingan, dua hasil yang sangat berbeda. Diamkan saja soal match-fixing dan Anda akan dihukum. Ikut serta dan Anda akan dihukum jauh lebih berat.

"Sangat menyakitkan hati melihat beberapa pemain muda berbakat terjebak dalam Peraturan Perilaku karena tekanan yang diberikan oleh dua pemain senior."
— Jason Ferguson, Ketua WPBSA, Juni 2023

Ini adalah kasus terbesar dalam sejarah WPBSA, dan semuanya bermula dari peringatan taruhan. Pada Agustus 2022, International Betting Integrity Association dan unit integritas World Snooker mengibarkan bendera, dan Unit Integritas WPBSA bekerja secara dekat dengan Sportradar dalam investigasi ini. Liang Wenbo ditangguhkan pada Oktober 2022, dan pemain lainnya menyusul dari Desember 2022 hingga Januari 2023.

Pada 18 Januari 2023, WPBSA mengajukan dakwaan terhadap sepuluh pemain Tiongkok atas 24 pertandingan antara 2014 dan Oktober 2022. Secara keseluruhan, dakwaan tersebut mencakup pengaturan skor, mendekati pemain lain untuk mengatur skor, menghambat investigasi, dan bertaruh pada snooker.

Vonis

Pada 6 Juni 2023, tribunal disiplin independen menemukan bahwa 20 dari 24 pertandingan terbukti. Liang Wenbo dan Li Hang dijatuhi larangan seumur hidup, menjadi larangan seumur hidup pertama dalam snooker profesional. Pasangan ini terbukti telah mengatur skor pada Juli 2022, kemudian mendorong atau menekan pemain lain untuk mengatur skor antara Juli dan Desember. Liang juga terbukti bersalah atas penghancuran bukti dan kegagalan untuk berkolaborasi. Tribunal menggambarkan bahwa ia didorong oleh keuntungan finansial maksimal, dan pada beberapa kesempatan mengintimidasi atau mengancam pemain yang lebih muda.

Tujuh dari sepuluh pemain tersebut juga terbukti bersalah atas pelanggaran taruhan terpisah. Liang dan Li masing-masing diminta membayar biaya sebesar £43.000, dan delapan pemain lainnya masing-masing £7.500, dan Asosiasi Biliar dan Snooker Tiongkok mempertahankan keputusan tersebut. Bagian dari cerita yang layak mendapat lebih banyak waktu tayang: beberapa pemain yang didatangi menolak tawaran tersebut dan tidak pernah didakwa.

Hidup setelah larangan

Ferguson senang komisi tidak menemukan bukti "adanya budaya luas kecurangan dalam snooker", dan olahraga ini terus maju. Chang Bingyu memenangkan Kejuaraan Snooker Asia-Pasifik 2025 setelah larangannya, dan mendapatkan tempat tur untuk 2025/26 dan 2026/27. Zhao Xintong melangkah jauh lebih jauh, memenangkan Kejuaraan Dunia Snooker 2025 dan menjadi juara dunia pertama dari Asia. Sulit untuk memikirkan pembalikan situasi yang lebih tajam dari ini.

Aturan

Peraturan Perilaku WPBSA tidak memberi banyak ruang untuk manuver. Anggota tidak boleh bertaruh pada snooker, tidak boleh melakukan atau terlibat dalam upaya manipulasi hasil, dan tidak boleh mengajak orang lain untuk melakukannya. Setiap pendekatan harus dilaporkan dalam waktu 24 jam, kepada Sekretaris Perusahaan, pejabat turnamen, atau Hotline Anti-Korupsi. Pemain wajib bekerja sama dengan investigasi, dan itu bisa berarti menyerahkan akun taruhan, catatan bank, dan catatan telepon.

Bagaimana kasus-kasus terungkap

Cara kasus-kasus ini terungkap telah berubah. Hann dan Higgins sama-sama terjebak dalam jebakan media. Kasus Lee dimulai dengan taruhan tidak wajar pada satu pertandingan pada Oktober 2012, dan sindikat 2022 terdeteksi oleh peringatan integritas taruhan. Kami berpikir pasar taruhan sekarang adalah sistem peringatan dini terbaik untuk olahraga ini, dan kami menceritakan kisah lengkapnya dalam panduan kami tentang bagaimana unit integritas taruhan menangkap manipulator.

Skala hukuman

Kasus-kasus ini ditangani oleh tribunal independen. Pemain akan ditangguhkan sementara selama kasus diperiksa, larangan biasanya berlaku mundur ke awal masa penangguhan tersebut, terdapat perintah biaya, dan ada hak untuk mengajukan banding. Mengaku sejak awal akan menguntungkan, seperti yang ditunjukkan oleh pengurangan larangan Zhang Jiankang. Skala sekarang berkisar dari enam bulan untuk tidak melaporkan hingga larangan seumur hidup.

Manipulasi skor dalam snooker jarang membutuhkan hasil yang mengejutkan. Tribunal Lee menemukan bahwa frame pertama sengaja dilepas dan pertandingan dimenangkan dengan skor yang telah disepakati, sementara kesepakatan yang dituduhkan dalam operasi pengintaian di Kyiv hanya melibatkan empat frame, bukan empat pertandingan. Tidak ada panggung yang terlalu besar: tujuh pertandingan Lee mencakup UK Championship dan World Championship.

Tarik garis tegas antara manipulasi skor dan taruhan. Seorang pemain yang bertaruh pada snooker melanggar aturan, dan tujuh dari sepuluh terdakwa dalam kasus 2023 terbukti bersalah atas pelanggaran taruhan di samping tuduhan manipulasi skor. Namun, seorang pemain yang memiliki taruhan tidak sama dengan frame yang dimanipulasi.

Bagi siapa pun yang bertaruh pada olahraga ini, pandangan kami sederhana. Berpegulah pada bandar berlisensi dan pasar utama, di mana aturan rumah jelas. Waspada terhadap uang besar yang tidak terjemahkan pada frame pertama atau skor eksak dalam pertandingan yang tidak populer, terutama ketika harga odds melonjak tanpa berita di baliknya. Bagaimana taruhan diselesaikan di pasar yang sedang diselidiki adalah keputusan bandar Anda berdasarkan aturan mereka sendiri, jadi kenali aturan itu sebelum Anda membutuhkannya, dan pelajari mengapa taruhan menjadi void. Dan ingat bagaimana lingkaran manipulasi 2022 terbongkar: melalui peringatan dari International Betting Integrity Association, badan yang digunakan oleh operator untuk berbagi peringatan tentang taruhan mencurigakan.

Perjuangan untuk menjaga integritas snooker sudah berjalan jauh sejak kejadian frame TV yang direkayasa pada tahun 1968. Olahraga ini sekarang memiliki unit integritas, aturan yang menghukum keheningan maupun manipulasi hasil, monitor taruhan yang bisa mendeteksi pergerakan pasar yang aneh, dan tribunal yang siap menjatuhkan larangan seumur hidup. Sistem ini juga bisa membebaskan orang, seperti ketika John Higgins dibebaskan dari tuduhan manipulasi pada tahun 2010. Sistem yang mampu membedakan kasus-kasus seperti itu adalah sistem yang layak didukung.

• Manipulasi hidup di dalam frame. Frame pertama yang sengaja dibuang dan skor yang disepakati adalah apa yang ditemukan oleh tribunal Lee, itulah mengapa pasar tersebut mendapat pengawasan paling ketat.
• Pasar kecil butuh perhatian paling besar. Pasar frame dan skor persis adalah tempat di mana manipulasi snooker cenderung terjadi, dan kasus Lee menunjukkan bahwa bahkan Kejuaraan Dunia tidak kebal terhadap hal ini.
• Larangan berolahraga bukan hukuman kriminal. Tidak ada pemain snooker yang pernah ditindak secara kriminal atas manipulasi; larangan tersebut berasal dari tribunal WPBSA.
• Keheningan dihukum. Higgins dan Jamie Jones dihukum atas pendekatan yang tidak mereka laporkan, bukan karena melakukan manipulasi, dan perbedaan itu penting.
• Bertarap bukan manipulasi. Seorang pemain yang bertaruh pada snooker melanggar aturan, tetapi itu adalah pelanggaran terpisah dari sengaja membuang frame.
• Buku taruhan berlisensi melindungi Anda. Aturan rumah yang jelas dan peringatan integritas yang dibagikan jauh lebih berharga daripada harga sedikit lebih baik pada frame di pertandingan yang tidak populer.

Jaga taruhan Anda tetap wajar, dan perlakukan setiap pasar yang terlihat terlalu baik untuk jadi nyata dengan kecurigaan yang layak.

• Manipulasi hasil pertandingan dalam olahraga: cara melakukannya dan semua olahraga yang terdampak
• Cara unit integritas taruhan menangkap manipulator
• Manipulasi hasil pertandingan dalam tenis: kasus-kasus yang membuktikannya
• Manipulasi hasil pertandingan dalam sepak bola: skandal-skandal terbesar
• Manipulasi hasil pertandingan dalam kriket: spot-fixing dan seterusnya
• Panduan taruhan snooker UK Championship

18+. Silakan bertahap secara bertanggung jawab. Untuk dukungan gratis dan rahasia, kunjungi BeGambleAware.org. Untuk melaporkan aktivitas mencurigakan dalam snooker, hubungi Unit Integritas WPBSA melalui Hotline Anti-Korupsinya, atau hubungi Crimestoppers.