Pokój hotelowy w Kijowie, kwiecień 2010
30 kwietnia 2010 roku John Higgins siedział w pokoju hotelowym w Kijowie ze swoim menedżerem, Patem Mooney, oraz grupą mężczyzn, którzy twierdzili, że są promotorami. Nie byli promotorami. Byli to reporterzy z „News of the World” pod dowództwem Mazhera Mahmooda, a kamera była włączona. Kiedy gazeta wyszła w druku 2 maja 2010 roku, twierdziła, że dwójka ta uzgodniła, iż Higgins przegra cztery ramy w czterech turniejach, za łączną kwotę 300 000 euro.
Konsekwencje były natychmiastowe. Higgins został zawieszony od razu, a Mooney zrezygnował z członkostwa w radzie WPBSA. Higgins twierdził, że nigdy nie brał udziału w ustawianiu meczów. Grał w ich grę, jak mówił, ponieważ obawiał się o swoje bezpieczeństwo i podejrzewał, że za tym podeszłam stała rosyjska mafia.
Został uniewinniony od ustawiania meczów. WPBSA wycofała zarzuty dotyczące manipulacji, a niezależny trybunał uznał, że było słuszne przyjęcie jego relacji za wiarygodne. Nie wyszedł jednak z tego bezszkodowo. Został ukarany sześciomiesięcznym zakazem startów i karą finansową w wysokości 75 000 funtów, za stworzenie wrażenia, że złamie zasady dotyczące zakładów bukmacherskich, oraz za niezgłoszenie tego podeszłam.
To jest w skrócie kodeks integralności w snookerze: milczenie wobec oferty jest samo w sobie przestępstwem. To jest rozdział o snookerze w naszej serii ustawianie meczów w sportach. Obejmuje ona od inscenizowanego „frame-up” w telewizji w 1968 roku po dwa dożywotnie banie z czerwca 2023 roku i kończy się na tym, co wszystko to oznacza dla każdego, kto obstawia na zielone płótno.
